Первое общество зоозащитников на Среднем Урале

Первое общество зоозащитников на Среднем Урале

Средний Урал вступает в пору оттаивания собачьих сюрпризов. И таяние снега показывает, что владельцы собак зря время не теряли: «минировано» почти всё, включая тротуары на всю ширину.

Причем минируют улицы, газоны, тротуары, как собаки хозяйские, так и бродячие. В Екатеринбурге «собачья проблема» особо остро впервые встала примерно 120 лет назад. И, естественно, проблема бродячих собак решалась иначе чем проблема собак хозяйских. По закону, в начале XX века за отлов и уничтожение бродячих собак в Екатеринбурге отвечала городская управа.  Но екатеринбургские чиновники, сами, естественно, ловлей собак не занимались, а передавали это дело в частные руки.

В 1903 году к частникам, занимавшимся отловом собак накопилось много претензий.  Неоднократно, например, было замечено, что ловля собак производилась в неустановленные часы, ловились собаки с оплаченными значками на ошейниках, содержались затем в ужасных помещениях и уничтожались самым варварским образом, наводя ужас на соседних жителей. Попросту убивали собак прилюдно ударами дубинкой по голове.

Поэтому в городе был организован отдел местного общества покровительства животным.

В 1903 году председательствовал в отделе местного общества покровительства животным замечательный персонаж, золотопромышленик, дворянин и миллионер Владимир Михайлович Имшенецкий. Он брался практически за все, что хоть как-то сулило деньги. Он был не только пионером в деле уральской зоозащиты, но и, например, владельцем первого екатеринбургского таксопарка.

Деньги покровители животным собирали в виде пожертвований и устраивая сборы на состязаниях по конным бегам на екатеринбургском ипподроме, от сборов в цирке и т.п.

Правда, позже Имшенецкий сложил с себя полномочия председателя в отделе местного общества покровительства животным, мотивируя это нехваткой свободного времени.

В 1904 году председательствовал в нем некто И.Н. Волков. Располагалось это общество в «образцовой кузнице» и там проводило свои собрания. Зоозащитники резонно рассудили, что отловом и уничтожением животных должны заниматься те, кто животных любит и  обратились в городскую управу с ходатайством передать эту отрасль городского хозяйства в ведение отдела, но при условии предоставления в его пользу всей суммы взимаемого с собак городского налога.

Поскольку бесплатно любить животных никак не получалось, а у городской управы были свои «любимые предприниматели» дело на некоторое время зависло. Но это в Екатеринбурге. Например, в Уфе отлов собак на «собачьи деньги» зоозащитниками начался гораздо раньше.

Ключевой момент в этой всей истории «собачьи деньги». В начале XX века в Екатеринбурге животные, как на любое неживое имущество облагалось налогом. Хочешь иметь собаку? Регистрируй, покупай жетон и имей на здоровье.

Налоги с собак поступали в городскую управу и именно на эти деньги зоозащитники отлавливали беспризорных собак. Таким образом владельцы собак оплачивали отлов безнадзорных животных в Екатеринбурге. Согласитесь, это более справедливая система, чем та, которая существует сейчас, когда средства на отлов животных берутся просто из бюджета т.е. из налогов всех жителей, а собаковладельцы, которые «заминировали» весь город, специально ничего не платят.

Не просто решались вопросы отлова собак и в первые годы советской власти. Например, в 1927 году мел место случай, когда ловцы собак на ул. 2-й Восточной были избиты публикой. Хотя о «любви» к своим питомцам говорит хотя бы тот факт, что из 2000 отловленных в том году животных были выкуплены всего 600.

Да и организационно, в годы НЭПа, долго не могли придумать кому ловлю собак поручить. Звучали, например, вот такие высказывания:

«Собаколовство включено в состав коммунальных предприятий, очевидно, по недоразумению. Ловля бродячих собак—не-предприятие, а мера охраны общественной безопасности. Порядок содержания собак владельцами их определяется особыми правилами, нарушение которых влечет за собой взимание штрафа. Ясно, что право взимания этого штрафа не может принадлежать ни коммунальному тресту, ни отдельному предприятию; это—дело административного отдела, которому собаколовство и должно быть передано».

Впрочем, конец 20-х, переход к индустриализации и резкий рост городов, а вместе с этим, и числа собак — это отдельная большая тема…

Анатолий Гусев