В Первоуральске более двух месяцев не могут определить виновных в смерти 25-летнего местного жителя Александра Ч. Молодой человек погиб 23 ноября прошлого года на предприятии ООО ПМУ «ВОСТОКМЕТАЛЛУРГМОНТАЖ», где он трудился. Упавшие на него металлоконструкции причинили ему травмы несовместимые с жизнью: почти оторвало ногу. Руководство предприятия вину на себя не берет, заявляя, что Александр у них работал по договору подряда. Следствие затягивается еще и потому, что очевидцы спустя время изменили показания и сейчас разговаривают с правоохранителями только через адвоката
Ступня болталась на одной коже
23 ноября 2016 года в Первоуральске на территории предприятия ООО ПМУ «ВОСТОКМЕТАЛЛУРГМОНТАЖ», произошла трагедия. На 25-летнего работника Александра Ч. упали металлические конструкции. Молодой человек, который только 12 ноября отметил день рождения, получил серьезные травмы, повлекшие смерть. У него практически оторвало ногу, ступня болталась на одной коже.
Скорая помощь приехала быстро – через 9 минут после вызова – на тот момент он был еще жив и даже смог сообщить медработникам, что трудно дышать. Медиков вызвал начальник. Врачи забрали Александра и отвезли в приемный покой.
Спасти молодого человека не удалось – он скончался в больнице в этот же день. На данный момент установлено: причина смерти – болевой шок, отек мозга и легких, множественные переломы.
Неофициальные версии трагедии
Руководство предприятия утверждает, что Александр Ч. сам виноват в своей смерти. Якобы он шел по территории цеха ООО ПМУ ВММ и задел балки, которые упали на него и причинили смертельную травму. Их слова подтверждают работники предприятия.
Есть и другая версия, которой сотрудники ООО ПМУ ВММ делились сразу после происшествия c родными погибшего.
– После того, как прошли похороны, мы начали получать всякого рода соболезнования. И по городу пошла информация, что не все, что нам было сказано, правда, – сообщает родственница Елена А. – Звонили посторонние люди, не работающие на этом предприятии, и говорили, что на Сашу упал груз. Оказывается, крановщица поднимала груз. Он пошел на перекос. Получилась так, что текстильная стропа, которая фиксировала груз, разорвалась об острый край металлических конструкций, и 4,5 тонны металлоконструкций высыпалось на нашего ребенка. Естественно он получил травмы несовместимые с жизнью.
Правда, со временем сотрудники предприятия стали отказываться от этих слов и теперь разговаривают с правоохранителями только через адвокатов, выдавая первую версию трагедии, которая безопасна для руководства предприятия. В частности, так поступил друг детства Александра, с которым они вместе работали.
Руководство могло заметать следы
Некоторые факты работают в пользу версии о том, что трагедия произошла не по вине Александра, а из-за нарушения правил техники безопасности на предприятии. В частности, вызывает вопросы местоположение пострадавшего во время приезда скорой помощи. Как уже было указано выше, в результате ЧП он получил многочисленные травмы – от тяжести упавших металлоконструкций произошли отек легких и отек головного мозга, он задыхался, и ступня правой ноги держалась на одной коже.
– Джинсовая штанина была полностью пропитана кровью, в ране образовался огромный сгусток. Тем не менее, на месте, где его обнаружили медики, были только небольшие следы крови. Приехавшим на вызов медикам очевидцы не могли внятно назвать причину трагедии, – продолжает Елена А. Она считает, что Александра специально перенесли с места ЧП, чтобы замести следы.
Возникает вопрос о своевременности вызова скорой помощи. Здесь что-то утверждать пока сложно, сотрудники предприятия хранят молчание. Зато медики, объяснили, что огромный сгусток крови, образовавшийся в ране, может сформироваться за 20-30 минут.
– Есть статьи, по которым можно возбудить уголовное дело, но их надо доказать.
Руководство предприятия не при чем?
После происшествия никто из руководства ООО ПМУ ВММ не связался с родителями молодого человека. Только через коллегу погибшего они передали, что Саша был устроен по договору подряда, и они ответственности за происшедшее не несут. Получается, молодой человек виноват в своей смерти сам?
По словам Елены А., на предприятии такое бывает нередко: сотрудник ходит на работу, но его не оформляют, а заключают договор подряда. Интересно, что в следственные органы предоставлен документ, о прохождении Сашей инструктажа по ТБ, который проходят только специалисты, работающие по трудовому договору.
Только через тринадцать дней после трагедии, отцу Саши позвонил генеральный директор и предложил встретиться для разговора. Они встретились во Дворце культуры, на нейтральной территории, но никакого диалога не произошло. Гендиректор приехал с предложением частично возместить затраты на похороны, но ему надо было посоветоваться со своим бухгалтером. Больше отец Александра его не видел и не слышал…
«Мы занимаемся преодолением лжи»
– У следственных органов первоначальная версия, что человек сам виноват в своей смерти. Очень печально, что не можем добиться правды – сожалеет Елена А.
На данный момент по факту происшествия идет доследственная проверка. Об этом заявил корреспонденту «МК-Урал» руководитель Следственного отдела по Первоуральску Игорь Карпов. Он сообщил, что работа будет долгая, так как свидетели сначала говорили одно, потом в частной беседе другое. Мешает и то, что все они ходят с адвокатами.
– Будем как-то дополнительные меры принимать. Там достаточно закрытое заведение, круг людей ограниченный, – сообщил Игорь Карпов. – Нам предстоит трудоемкий процесс выяснения, увещевания, сопоставления. Самое тяжелое в нашей работе – это преодоление лжи. Сейчас мы этим занимаемся, хочу надеяться, что у нас это получится.
Источник: eburg.mk.ru