Свердловский УФАС по заявлению первоуральского активиста Степана Черногубова провел проверку конкурсной документации по муниципальному контракту по ремонту переулка Вайнера, более известному как «тупик Дронова» — дороге, ведущей к ООО «Киберсталь».
Едва только в апреле на основании и.о. главы города Дениса Полякова переулок Вайнера был создан, мэрия сразу задумалась о его текущем ремонте. То, что это именно «текущий ремонт» за 23 млн. руб., а не какой-то другой – вопрос принципиальный. Поскольку «…из пояснений заказчика следует, что ремонт автомобильной дороги по переулку Вайнера является текущим ремонтом».
УФАС в свою очередь поясняет:
«…таким образом, строительство, реконструкция, капитальный ремонт объекта капитального строительства осуществляются на основании проектной документации, которая содержит показатели, позволяющие определить соответствие закупаемой работы установленным заказчиком требованиям. При этом при текущем ремонте проектная документация не нужна».
Таким образом, проект работ, где было бы четко прописано, что ремонт ведется до бывшего забора ПНТЗ, или за ним, мэрия опубликовать была не обязана.
УФАС сообщает:
«Согласно информации, содержащейся в техническом задании, ремонт автомобильной дороги производится по переулку Вайнера. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, предоставленной заказчиком, ремонтные работы проводятся на земельном участке с кадастровым номером 66:58:0116001:10097, который находится в муниципальной собственности и является собственностью городского округа Первоуральск».
Где границы участка под номером 66:58:0116001:10097 – не сообщается. И выяснить, 23 млн. руб – это ремонт до забора ПНТЗ или за забором – не представляется возможным.
УФАС честно признается, что это не входит в его компетенцию.
«… доводы относительно формирования, обоснования начальной (максимальной) цены контракта, а также соблюдения предусмотренных настоящим Федеральным законом требований к исполнению, изменению контракта, а также соблюдения условий контракта, в том числе в части соответствия поставленного товара, выполненной работы (ее результата) или оказанной услуги условиям контракта не подлежат рассмотрению Свердловским УФАС России».
Вообще, то что УФАС решилось попросить документы относительно «тупика Дронова» — момент обнадеживающий. То, что не побоялось указать кадастровый номер участка — тем более. Не исключено, что кто-то в Свердловской области осмелеет настолько, что подойдет к забору ПНТЗ, за которым ныне скрывается ООО «Киберсталь», заглянет внутрь, и поинтересуется: «А кто и за какие деньги делал ремонт с этой стороны забора? А кто и за какие деньги делал с другой стороны?» И этому смельчаку наконец-то ответят где заканчивается переулок Вайнера и начинается «тупик Дронова».
Я в это верю!
Анатолий Гусев