Проигравшие всегда утешают себя сказками. Особенно выпукло это можно наблюдать в книге «Выводы побежденных», написанной битыми Красной армией генералами вермахта. Очень больно признавать, что противник тебя превзошёл. Вот и пускаются мемуаристы и им сочувствующие на всевозможные ухищрения.
Что касается боев Великой Отечественной войны, то самый простой способ считать в дивизиях. Советская дивизия была малочисленнее, поэтому почти всегда при оценке сил сторон в дивизиях, можно будет взвизгнуть, закатить глаза и выдавить с надрывом: «Мясом завалили!»
Существует ещё ряд опробованных методов: например, при сравнении сил сторон можно подсчитывать у одной стороны только части передовой линии, у другой посчитать и тылы. Можно посчитать силы сторон за разные периоды. Численность войск на участке – величина не постоянная и т.д. и т.п.
В отличие от «святых девяностых» сейчас есть любители истории которые к вопросы соотношения численности армий и соотношению потерь подходят более объективно.
Однако других войн это касается в меньшей степени. Например, в оценки и сил и потерь советской-финляндской войны 1939-40гг., как провластные, так и либеральные историк полностью полагаются на финские данные.
Относительно соотношения сил в гражданской войне – путаницы и манипуляций ещё больше.
Судя по обсуждениям в прошлых темах, читатели канала «Уральский историк» едва ли не поголовно уверены, что красные (китайские наемники, венгры, евреи (куда без них?) и миллионы других интернационалистов) победили интервентов и их белопособников массой.
Даже те, кто негативно относится к западным интервентам и их белогвардейским пособникам полагают, что народ шёл за большевиками, а поэтому красных было больше.
На самом деле «добровольческая» часть гражданской войны была очень не долгой. Интервенты и их пособники прекрасно понимали, что в массе своей народ за ними не пойдёт и стремились провести мобилизацию как можно раньше. Например, атаман Оренбургского казачьего войска Александр Дутов начал мобилизацию казаков в конце 1917 года почти сразу, как только объявил о неподчинении правительству Советской России.
Советская власть мобилизацию начала намного позже — лозунг «Социалистическое Отечество в опасности» появился – в мае 1918 года. а реальные пополнения мобилизованными РККА начались в июне-июле 1918 года. Первоначально против белоказаков и интервентов сражались добровольцы рабочих дружин.
Поэтому на стороне интервентов в войсках белопособников все годы гражданской войны была масса мобилизованных! И, если, у красных отрядов на первых порах не хватало умения, хоть надлежащий боевой дух и имелся, у белых за исключением некоторых формирований картина была обратной.
И везде, где только силы действующей армии приближались к численному равенству, тут же происходил крах фронта интервентов и их белопособников.
Прежде чем перейду к конкретным цифрам, отмечу широкие возможности манипулирований с ними. Наиболее популярным методом для манипуляций является сравнений всей Красной армии с действующими силами какого-то одного фронта интервентов и белых.
Чтобы избежать этого манипулирования (потому что иначе пришлось бы считать тылы Антанты), авторы книги «Россия в войнах XX века» под редакцией Г.Ф Кривошеева посчитали только силы действующих армий. И у красных, и у белых, и в войсках из западных покровителей в тот период действующие армии были намного меньше тылов.
В начале 1918 года самое оптимистичное соотношение сил для красных было на Восточном фронте. Здесь против 86 850 бойцов РККА воевали 118 065 солдат разномастных антибольшевистских сил.
В 1919 году соотношение сил на Восточном фронте выравнивается: 125 240 красных против 129 000 белых. И всё: фронт белопособников и интервентов рухнул!
Но Восточный фронт не характерен. Я упомянул его только потому, что он проходил по Уралу.
В целом по всем фронтам Советской России в 1918 году действующие силы Красной армии насчитывали 220 тыс. 610 человек. Им противостояло 466 тыс. 65 солдат противника. Соотношение более чем двукратное – 1:2,1.
В 1919 году тот же показатель уменьшается: 354 тыс 849 красных и 656 тыс 600 противника (1:1,85).
К маю 1920 года соотношение резко меняется: красных 498 тыс 891 человек, белых 317 тыс. 800 человек (1,6:1) и всё… Война интервентами и их белопособниками проиграна!
Фактически всю гражданскую войну красные сражались и побеждали в меньшинстве!!!
Причин поражений белых масса: вероятно, сказывалось и то, что писали в советских учебниках – мобилизованные, сражавшиеся на стороне белопособников, осознавали, что воюют против собственного народа и против собственных классовых интересов. Наверное, некоторые осознавали и то, что настоящая Россия – это Советская Россия, а все остальные «правительства» и «правители» — марионетки западных стран…
Анатолий Гусев