В начале июня этого года один из наших читателей сообщил, что в д. Каменовке, где, по информации пресс-службы городской администрации, на сегодняшний день должен располагаться пункт временного содержания отловленных безнадзорных животных, никакого приюта нет и, по-видимому, никогда не было. Мы направили официальный запрос в городскую администрацию, после чего специалистами КМКУ «Служба единого заказчика» была проведена проверка деятельности подрядчика, с которым в апреле текущего года у них был заключен контракт. Результаты проверки оказались ошеломляющими. В мае 2017 года ГО Красноуфимск из областного бюджета была выделена субсидия в размере 916 тыс. 462,63 руб. на отлов и содержанию безнадзорных собак. МКУ «Служба единого заказчика» объявила аукцион на выполнение работ по отлову, эвтаназии и утилизации безнадзорных животных. Выиграло аукцион «Военно-охотничье общество Уральского военного округа» — на реализацию деятельности по отлову безнадзорных собак, основанного на принципах гуманизма (указано в контракте), и надлежащему их содержанию в специально-оборудованном месте, подрядчик должен был получить почти миллион рублей.

В начале июня наш читатель сообщил: он лично приехал в д. Каменовку в поисках своей пропавшей собаки, но никакого пункта временного содержания животных жителем Красноуфимска в деревне обнаружено не было. Выходит, деньги на временный приют для отловленных животных выделили, а приюта как не было, так и нет, а миллион рублей, выделенных из областного бюджета, так и не нашли своего должного применения. По этому поводу нами был составлен официальный запрос в городскую администрацию. Специалисты КМКУ «Служба единого заказчика» выехали с проверкой деятельности подрядчика и выполнения им своих обязательств. Нами был получен неутешительный результат данной проверки:

«На июль 2017 г. отловлено, согласно поступившим заявкам от жителей г. Красноуфимска, 15 собак. В пункте временного размещения в д. Каменовка отловленные собаки отсутствуют. Информацию о о собаках, содержащихся в пункте временного содержания, должен размещать в СМИ данный подрядчик. По настоящее время информация отсутствует. По факту выявления выполненных работ с нарушением требований, установленных в техническом задании, подрядчику было отправлено претензионное письмо. В связи с систематическими нарушениями подрядчиком условий контракта в настоящее время выполняется процедура по расторжению данного договора».

Из ответа КМКУ «Служба единого заказчика» следует, что в ближайшее время его контракт с «Военно-охотничьим обществом Уральского военного округа» будет расторгнут. Но возникает целый ряд вопросов:

1. В письме указано, что в июле 2017 года было отловлено 15 собак, но в пункте временного размещения отловленных животных обнаружено не было. Вопрос: куда подевались 15 собак? В техническом задании указано, что в день отлова подрядчиком должен быть составлен акт с указанием фактического количества отловленных безнадзорных животных, после чего они подлежат доставке в специальный питомник в течение 12 часов после отлова. Соответственно, те 15 собак ни в какой питомник доставлены не были. А раз они не были никуда доставлены, значит, были просто умерщвлены и утилизированы. Вопрос в том, как именно животные были умерщвлены, и были ли они утилизированы должным образом (а не как показывает практика: На дороге вблизи Соболей обнаружено кладбище собак и гильзы от дробовика);
2. В техническом задании указано: «У Подрядчика должен быть специальный питомник или пункт временного содержания отловленных безнадзорных (бесхозных) животных, обустроенный в соответствии с санитарными и ветеринарными требованиями. Пункт кратковременного содержания (ПКС) безнадзорных собак должен быть оборудован: санпропускником, карантинной зоной, выгульной площадкой, кормовой кухней, ветеринарным кабинетом, с условиями для проведения операций по экстренной врачебной помощи животным, необходимым запасом лекарственных средств для ветеринарного применения, дезинфицирующих средств и условий их хранения, а также помещением для эвтаназии (усыпления) животных». Учитывая то, что отловленные животные так и не были доставлены в пункт временного содержания, расположенный в д. Каменовке, скорее всего, ничего из вышеперечисленного там попросту нет. Да и есть ли там вообще какой-либо пункт передержки? Вероятно, что нет;
3. «Отловленные безнадзорные собаки находятся в специальном питомнике до установления собственника, но не более 6 месяцев», — выходит, подрядчик данное требование попросту проигнорировал.

В связи с тем, что в закон «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в части установления административной ответственности за нарушение порядка проведения мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных собак были внесены изменения, возникает еще один вопрос: понесет ли подрядчик административное наказание за нарушение установленного порядка?

Так на что, все-таки, подрядчику был дан миллион? Обязан ли он будет вернуть деньги после расторжения контракта? Понесет ли административное наказание? Мы решили лично посетить деревню Каменовку, чтобы пролить свет на всю эту историю, но и это оказалось не так-то просто.

Оказывается, деревня находится на берегу реки Уфы и состоит всего лишь из одной улицы. В Крыловском территориальном отделе сообщили: добраться до деревни можно только через реку. Выходит, отловленных собак должны были доставлять в приют на лодке? Звучит абсурдно. Есть и другой путь — через п. Уфимский. Но преодолеть непроходимую дорогу не под силу даже вездеходу. Дороги там попросту нет. Тогда каким образом подрядчик собирался транспортировать животных в деревню? На вертолете?

Более того, в территориальном отделе сказали, что в д. Каменовке давно уже никто не живет, и никакого временного приюта там нет. Приюта нет, отловленных собак нет, и выделенных областным бюджетом денег — тоже нет. Вероятно, совести у подрядчика тоже никакой нет. И, чтобы не быть голословными, напомним вам о вопиющем событии минувших дней.17 июня любимец семьи Шаяхметовых — пес по кличке Рыжик попался в капкан на углу улиц Железнодорожников и Стахановцев. Разжать капкан было крайне сложно, к тому же, неизвестно, как бы повела себя раненая собака. Хозяин же капкана наотрез отказался отпускать пса. Очевидцы происшествия позвонили в Единую дежурную диспетчерскую службу, сообщили о случившемся участковому. Заявку на освобождение пса в ЕДДС передали примерно в 10.30, тогда как представитель «Военно-охотничьего общества» — подрядчик — приехал лишь около 17.00, когда собака была уже усыплена и передана своему хозяину. Что сказать — сработали оперативно! А, ведь приедь подрядчик на место раньше, освободи собаку и передай ее в ветеринарную службу для осмотра и оказания должной медицинской помощи, семье Шаяхметовых не пришлось бы хоронить своего любимого питомца. Вот вам и гуманное отношение у животным, должный уход и оказание своевременной медицинской помощи.Нельзя оставить без внимания и тот факт, что во втором полугодии 2016 года аукцион на на выполнение работ по отлову, эвтаназии и утилизации собак тоже выиграло «Военно-охотничье общество Уральского военного округа» — на эти нужды из районного бюджета было выделено 347 тыс. 300 руб (статья от 29.07.2017 г. У бродячих собак есть шанс?). Подрядчик снизил цену контракта до 305 тыс. 625 рублей. До 31 декабря 2016 года он должен был отловить 230 собак.

Таким образом, временный приют для содержания отловленных безнадзорных животных у подрядчика должен был появиться еще прошлым летом. Но спустя год мы наблюдаем одну и ту же картину — так за что тогда люди получают такие огромные деньги?

Источник: КСК66