Кабец и Поляков помогли Кропотину в незаконном освоении бюджетных средств?

Кабец и Поляков помогли Кропотину в незаконном освоении бюджетных средств?
Фото: prvadm.ru

В Первоуральске, похоже, назревает очередной коррупционный скандал: в городском суде зарегистрировано исковое заявление жителей дома №37 по ул. Ленина, которые просят признать недействительным решения собрания собственников указанного многоквартирного дома.

Отметка о принятии заявления есть на сайте суда.

В феврале этого года в мэрии Первоуральска состоялось совещание с участием главы города Игоря Кабца, его заместителя Дениса Полякова, скандально известного директора УК «Наш дом» Антона Кропотина и «инициативных жителей» (все на фото).

Как сообщил официальный сайт городской администрации проекты по благоустройству дворовых территорий были разработаны управляющей компанией «Наш дом» совместно с инициативными жителями. Далее прошло голосование между жителями, где было учтено мнение всех категорий населения. После этого управляющая компания подала заявку в Управление жилищно-коммунального хозяйства городского округа Первоуральск для участия в программе.

Во дворе по ул. Ленина 37 и 39 объявлено было благоустройство на сумму 6 млн 196 тысяч рублей.

Были ли эти бюджетные деньги перечислены коммерческим структурам  Кропотина перво.инфо неизвестно. Однако жильцы дома вдруг, заявили, что собрания собственников дома №37 по улице Ленина не было, подписи подделаны, а сами они через суд требуют признать решения собрания собственников недействительным. Ответчиком выступает некая Мария Нисковских, которая, как пишут заявители, проводила собрание.

Кроме того, в распоряжении редакции перво.инфо имеется копия заявления собственников квартир дома по ул. Ленина, 37 в прокуратуру. Под заявлением 29 (!!!) подписей. Прокурора Курочкина тоже просят «аннулировать очно-заочное голосование собственников жилья д.37 ул. Ленина, которого по факту не было».

Как рассказала перво.инфо дочь собственницы жилья в указанном доме, Ирина Астафьева, до настоящего времени собственники не могут добиться от Кропотина предоставления протокола собрания собственников многоквартирника.

В связи с этим, возникает масса вопросов: если предположить, что собственники квартир правы и итоги собрания незаконны, то знали ли об этом Кабец и Поляков? А самый главный вопрос: если собрание незаконное, а деньги структурам Кропотина уже перечислены, то кто будет за это отвечать и возвращать обратно в бюджет?

Речь, повторимся, идет о 6 млн 196 тысяч рублей.

Анатолий Гусев