Подглядывающего в туалете единоросса отмазали?

Подглядывающего в туалете единоросса отмазали?

Андрей Мерзляков, депутат Думы Красноуфимского района и директор МУП «Энергосервис» стал печально знаменитым из-за того, что разместил в женском туалете своей организации видеокамеру. Камера была обнаружена, она успела запечатлеть двух сотрудниц МУП «Энергосервис» и лицо самого Андрея Викторовича, устанавливающего данную камеру. Было написано заявление в правоохранительные органы и назначен «судный день». А вот что же решил суд?

Итак, Андрея Мерзлякова обвиняли по ст. 137, ч. 1 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни». Она предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Первое заседание суда 28 ноября не состоялось. Оно было перенесено на 14 декабря. Журналисты нашего издания просили разрешения у судьи участка №1 мирового суда Романа Вячеславовича Сороколетовских присутствовать на заседании суда. Но получили отказ, т.к. заседание было закрытым из-за специфики дела.

После заседания, которое состоялось 14 декабря в 14.30, на официальном сайте Судебного участка №3 появились результаты:

Суд вынес постановление о прекращении уголовного дела на основании ч.1 ст.28 УПК РФ «Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием». Часть 1 этой статьи гласит:

— Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

А вот ч. 1 ст. 75 УК РФ:

— Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Источник: КСК66